‫תגובות לפוסט: "Python 3000 ואומנות התוכנה"‬ http://ilsh.info/archives/798 ‫בלוג על לינוקס ותוכנה חופשית‬ Sat, 19 Nov 2011 12:07:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 ‫מאת: האתר של שביט אילן » Blog Archive » אובונטו 8.10: לא, תודה!‬ http://ilsh.info/archives/798/comment-page-1#comment-2872 ‫האתר של שביט אילן » Blog Archive » אובונטו 8.10: לא, תודה!‬ Sat, 04 Oct 2008 14:00:53 +0000 http://ilsh.info/?p=798#comment-2872 ‫[...] (בשבילי): אופן-אופיס 3 (14 באוקטובר) ו- python 3000 . כן, למרות מה שכתבתי, פייתון היא עדיין שפת התסריטים האהובה עלי, ושכשתשתחרר [...]‬ [...] (בשבילי): אופן-אופיס 3 (14 באוקטובר) ו- python 3000 . כן, למרות מה שכתבתי, פייתון היא עדיין שפת התסריטים האהובה עלי, ושכשתשתחרר [...]

]]> ‫מאת: ilanshavit‬ http://ilsh.info/archives/798/comment-page-1#comment-1915 ‫ilanshavit‬ Mon, 16 Jun 2008 15:46:07 +0000 http://ilsh.info/?p=798#comment-1915 ‫OSH איך אומרים? "מכל מלמדי השכלתי...". אשמח אם תעבוד על הקוד ותשכתב אותו (היכן שצריך). אני מהתכנה הקטנה הזאת לא מפסיק ללמוד וזה מה שיפה בקוד הפתוח :)‬ OSH
איך אומרים? "מכל מלמדי השכלתי…".
אשמח אם תעבוד על הקוד ותשכתב אותו (היכן שצריך). אני מהתכנה הקטנה הזאת לא מפסיק ללמוד וזה מה שיפה בקוד הפתוח :)

]]> ‫מאת: OSH‬ http://ilsh.info/archives/798/comment-page-1#comment-1914 ‫OSH‬ Mon, 16 Jun 2008 07:47:28 +0000 http://ilsh.info/?p=798#comment-1914 ‫קודם אני רוצה להעלות שיצא לי להסתכל על הקוד של מזרים ולמרות שמדובר בתוכנה טובה עם קונספט מעולה, מאוד בער לי לשכתב אותה משתי סיבות: בגלל שהקוד לא היה מודולרי מספיק כך שלהוספת יכולות חדשות צריך היה לשנות את החלק המרכזי של הקוד. ובגלל בחירת השפה זה אפילו אמור היה היה להיות יותר פשוט מאשר בשפות אחרות. וסיבה שניה בגלל שיש לי הרבה רעיונות לשיפור התוכנה. לא עשיתי זאת עדיין בגלל שאין לי זמן, אבל יותר חשוב תהיתי אם זה יפריע לך? כלומר זה כתיבה מחודשת של הרעיונות שלך ולא שיפור הקוד הקיים. בקשר לנושא הפוסט. ראיתי את ההרצאה (אני המגיב שנתן לינק אליו בפתיל המקורי) ואיך שאני רואה את זה השינויים הם אומנם שינויים שוברי קוד ישן אבל הם לא שינויים שיוצרים שפה אחרת. Guido הסביר שם שהוא מתקן טעויות בעיצוב של השפה שנעשו מטעמים שונים והשתמרו בגלל התאמה לאחור. אבל גם עם הטעויות האלה פיתון היא שפה מעולה ואלגנטית. ומספר הטעויות העיצוביות של השפה הוא מאוד קטן. כך שאני רואה בשינויים כתוספת ברוכה ולא בתור כלי לומר שסדרת 2 הייתה גרועה.‬ קודם אני רוצה להעלות שיצא לי להסתכל על הקוד של מזרים ולמרות שמדובר בתוכנה טובה עם קונספט מעולה, מאוד בער לי לשכתב אותה משתי סיבות: בגלל שהקוד לא היה מודולרי מספיק כך שלהוספת יכולות חדשות צריך היה לשנות את החלק המרכזי של הקוד. ובגלל בחירת השפה זה אפילו אמור היה היה להיות יותר פשוט מאשר בשפות אחרות. וסיבה שניה בגלל שיש לי הרבה רעיונות לשיפור התוכנה.
לא עשיתי זאת עדיין בגלל שאין לי זמן, אבל יותר חשוב תהיתי אם זה יפריע לך? כלומר זה כתיבה מחודשת של הרעיונות שלך ולא שיפור הקוד הקיים.

בקשר לנושא הפוסט. ראיתי את ההרצאה (אני המגיב שנתן לינק אליו בפתיל המקורי) ואיך שאני רואה את זה השינויים הם אומנם שינויים שוברי קוד ישן אבל הם לא שינויים שיוצרים שפה אחרת. Guido הסביר שם שהוא מתקן טעויות בעיצוב של השפה שנעשו מטעמים שונים והשתמרו בגלל התאמה לאחור. אבל גם עם הטעויות האלה פיתון היא שפה מעולה ואלגנטית. ומספר הטעויות העיצוביות של השפה הוא מאוד קטן. כך שאני רואה בשינויים כתוספת ברוכה ולא בתור כלי לומר שסדרת 2 הייתה גרועה.

]]> ‫מאת: שלומיל‬ http://ilsh.info/archives/798/comment-page-1#comment-1911 ‫שלומיל‬ Sun, 15 Jun 2008 15:14:34 +0000 http://ilsh.info/?p=798#comment-1911 ‫תזכורת לכולם: מישהו זוכר את פרל 6 ? ... אז קחו בחשבון שיכול לקרות משהו דומה. אם יש הרבה קוד שכבר רץ, ורץ טוב, אז ציבור המשתמשים הוא זה שבסופו של דבר קובע האם השיפורים אטרקטיבים מספיק כדי לשבור תאימות ולשכתב המון קוד.‬ תזכורת לכולם:
מישהו זוכר את פרל 6 ?
…
אז קחו בחשבון שיכול לקרות משהו דומה.
אם יש הרבה קוד שכבר רץ, ורץ טוב, אז ציבור המשתמשים הוא זה שבסופו של דבר קובע האם השיפורים אטרקטיבים מספיק כדי לשבור תאימות ולשכתב המון קוד.

]]> ‫מאת: ilanshavit‬ http://ilsh.info/archives/798/comment-page-1#comment-1910 ‫ilanshavit‬ Sun, 15 Jun 2008 14:26:02 +0000 http://ilsh.info/?p=798#comment-1910 ‫שניר שלום לדעתי הפיתוח לא ימשיך ותהיה רק תחזוקה למספר שנים נוספות. מבחינה זאת אתה לא יודע מה לעשות: לפתח בשפה שקיצה נקבע או לפתח בשפה לא בשלה... לגבי לימוד השפה: Guido מסביר בסרט את הלבטים שלו בקביעת הארכיטקטורה החדשה. ניתן להתרשם שהוא בדק לעומק את הדקדוק, טיפוסי הנתונים והאובייקטים השונים בשפה. למשל: הפקודה print מבוטלת ובמקומה תהיה פונקציה חדשה ()print Range לא יחזיר integer אלא Iterator. טיפוסי Int השונים יאוחדו, כל המחרוזות יעבדו עם יוניקוד ועוד ועוד... ‬ שניר שלום
לדעתי הפיתוח לא ימשיך ותהיה רק תחזוקה למספר שנים נוספות. מבחינה זאת אתה לא יודע מה לעשות: לפתח בשפה שקיצה נקבע או לפתח בשפה לא בשלה…
לגבי לימוד השפה: Guido מסביר בסרט את הלבטים שלו בקביעת הארכיטקטורה החדשה. ניתן להתרשם שהוא בדק לעומק את הדקדוק, טיפוסי הנתונים והאובייקטים השונים בשפה. למשל: הפקודה print מבוטלת ובמקומה תהיה פונקציה חדשה ()print
Range לא יחזיר integer אלא Iterator. טיפוסי Int השונים יאוחדו, כל המחרוזות יעבדו עם יוניקוד ועוד ועוד…

]]>