סליחה על התגובה המאוחרת, רק עכשיו ראית את התרגום.

לכל המלעיזים על החלטות האקדמיה ללשון עיברית:
ראשית, חשיבות האקדמיה היא בקביעת תקן אחיד לשימוש בשפה. בוודאי שאפשר לדבר בשפה לא תקנית ועדיין להיות מובן אך זה עוד לא אומר שעצם קיום התקן אינו חשוב.
שנית, האקדמיה כן משתפת את הציבור בהחלטותיה. כל אחד מוזמן לשלוח הצעות למילים לאקדמיה ומילים שלא נקלטות בציבור מבוטלות פעמים רבות.
בעניין הניסויים – כמובן שעליהם לערוך עלינו ניסויים. מישהו מכיר דרך אחרת להכניס לשימוש מילה (או טכנולוגיה) חדשה?
הערה לתומר – כמה אנשים לדעתך יודעים שאנשי הקוד הפתוח מעודדים אותם להשתתף ולהשפיע (רמז: לא הרבה מלבד משתמשי הקוד הפתוח, שגם הם עדיין לא הרבה…)

כל זה לא אומר שיש להקפיד על דיבור, או תרגום, הכפוף במדוייק להחלטות האקדמיה (מישהו אמר "חפיץ"?) אך כדאי לשים לב לכללים הבסיסיים של עברית תקנית.

הערה לסיום: אילן, יישר כח (וגם ללא קשר לתרגום).

נ.ב.
לא לנסות לחפש שגיאות דקדוק במה שכתבתי, גם אני לא בלשן, אבל אני משתדל (-:

איך משדרגים ?..

זאב:
יש להורדה קובץ במנשק אנגלי. בעתיד תהיה גרסה משולבת שתיקבע עפ"י ה- local המקומי.

זאב שלום
אני בודק את הנושא של עבודה בממשק אנגלי, אבל אני חושב שתמיד כדאי יהיה לקבל מימשק בו יהיה כתוב "צומת מורשה" ולא "Zomet_Morasha".

אילן התוכנה מעולה פשוט כיף להשתמש בה
רציתי לדעת, אלו מאיתנו שרגילים לממשק אנגלי, האם יש אפשרות לבחור באופצייה כזאת?

יואל
אני חושב שהקוד הפתוח לא הולך נגד הזרם, ולדעתי בתקופה האחרונה הוא זוכה אפילו לקצת עדנה. בסה"כ מאוד קשה להילחם במונופולים. אני מסכים איתך שלרוב הציבור לא משנה על מה הוא עובד (הוא בכלל לא יודע מה זה מערכת הפעלה, אז אין לצפות ממנו שינסה ללמוד לינוקס). אבל מה שכן: רוב הציבור למד לגנוב (תוכנות, מערכות הפעלה, משחקים ומה לא…) ואפילו מתגאה בכך! המבחן הוא זה: אם כל אדם היה מחויב לשלם על התוכנות שהוא משתמש בהם (שזה בעצם החוק), אז הוא מהר מאוד היה מתחיל להעריך את הקוד הפתוח (אני חושב שסך עלות הגונבות במחשב ממוצע הוא יותר מכפול ממחיר החומרה…)

תומר ואחרים, הרעיון של הקוד הפתוח נפלא ביותר. אבל הקוד הפתוח הולך נגד הזרם בסופו של דבר. אנשי הקוד הפתוח היו מוותרים מזמן על אידיאולוגיה כזאת אם מראש הם היו שואלים את הציבור באמת מה הם רוצים. רוב הציבור רוצה מוצרי מיקרוסופט… הרי הם רגילים אליו. למה לא לתת להם תוכנות שדומות לתוכנות בחלונות בפשטות הפעלתן? לשווק את עניין עצמאות המשתמש זה מרתיע הרבה אנשים שאין להם כוח או זמן להשקיע בתאימות לינוקס לעצמם.

אין מילה כזאת ממשק
מעולם לא הומצאה
סתם נוח להגיד את זה אז אנשים אמרו
ויש המון דברים שלא אומרים בעברית מפאת חוסר פופולאריות

לדוגמה: מתי בפעם האחרונה ראיתם שכתוב על המוצרים בסופר בגדול תחפיף(שמפו) לשיער יבש?
האם אתם שומרים את הנתונים החשובים שלכם על החסן נתיק (פלאש דיסק/דיסק און קי/כונן פלאש)?
מתי בפעם האחרונה מסררתם (שלחתם SMS/ים) לחבריכם?

אין מה לעשות, יש תמיד מקום לשיפורים, עובדה שבצבא ישנו תקן שמחייב שימוש בעברית, אין להעביר מסרים צבאיים בשפות לעז (כנ"ל ערבית/רוסית וכו'), מכשירים אלקטרוניים רבים (לא כולם) הינם בעלי מנשק שליטה עברי כלומר שכל הטקסט (מלל) שעל הכפתורים ומתחתיהם מתורגם לעברית, אפילו קיצורים

יש לנו שפה נהדרת, רק צריך לתת לה את הכבוד הראוי ולזכור שמאחורי השפה יש דוברים שאין לאף אחד כל מטרה לשבור להם את השיניים

אני עצמי לא דובר עברית ברמה גבוהה מדי, באמת שאני משתדל לדבר עם החברים שלי בשפה הכי שכונתית ולא מקפיד על תיקון שגיאות כתיב כי אני מבין שכולנו בני אדם ושמידת הקפדנות לפעמים גורמת לך להראות אידיוט

וכשאני כבר מתקן אני מקבל את ההערה המפגרת: אני כבר עשיתי בגרות בלשון… תמיד אני עונה: אז בוא נראה כמה מקומות עבודה מכובדים יקבלו אותך לעבוד אצלם כאשר הם יראו שגיאות כתיב בקורות החיים שלך…

אילן, ישר כוח, מי ייתן ובעקבותיך ילכו עוד מפתחים ישראלים רבים שנכון לעכשיו מתביישים בשפה שלהם…

זה הכל עניין של הרגל… אם היינו אומרים "מנשק" והאקדמיה היתה מתקנת ואומרת "ממשק", אז שוב כולם היו מתקוממים. בכל אופן, כדאי לדעתי להשתמש בהמלצות האקדמיה כשמתרגמים תוכנה (ככה זה גם יתרום לעניין האחידות בתרגומים).

יואל: בקוד הפתוח נותנים לציבור לדבר ולהשפיע. אם האקדמיה הייתה מעודדת את הציבור להיות מעורב ולהשפיע, אולי הם לא היו צריכים לעשות עלינו ניסויים.