לינוקס, לאן?

שלומי ישראל כתב פוסט מצויין על Gnome 3 (מאמר בן 6 עמודים. לא להחמיץ!). הפוסט הזה גרם לי לתהייה מחודשת: כיצד להמשיך מכאן? ("מכאן" אני מתכוון לשימוש באובונטו 10.10 ו- Gnome 2…).

בתקופה הקרובה יכנסו הרבה מאוד שינויים להפצות השונות:

  • אובונטו תחליף את Gnome 2 ב- Unity (והחל מגרסה 11.10 לא ניתן יהיה להשתמש ב- Gnome 2)
  • Gnome 3 שוחרר רשמית וישולב מן הסתם בהפצות רבות
  • מערכת קבצים חדשה תיוולד (BTRFS) ותציע תכונות / מאפיינים חדשניים (שלעומתם NTFS נראית כסוסיתא מקרטעת, ואל תחשבו שאין לי כבוד לסוסיתא…)

העניין הוא שכל הפרויקטים החדשניים הללו יסבלו מחבלי ילדות (להזכיר את KDE 4.0?), ואני חייב לחשוב היטב על הבחירות שלי.  דבר אחד ברור: Gnome2 גוסס ולא ישרוד יותר ולכן אני צריך למצוא אלטרנטיבה ראויה. ראיתי מס' סרטונים על Unity ונראה לי ש- Canonical טעו בנושא הזה (לדעתי עדיף היה להשאיל מפתחים ל- Gnome ולהאיץ את הפיתוח של Gnome3, מאשר ליצור עוד סביבת עבודה מיותרת).

אז מהן ההתלבטויות שלי:

  • האם ללכת לכיוון Gnome3 החדש והלא יציב או ל- KDE החדש והמלוטש (שכבר עבר את שלב חבלי הילדות)? נראה שלכאורה אין על מה להתלבט, אך בשבילי ההחלטה לא קלה (כי אף פעם לא התחברתי ל- KDE)
  • האם להמשיך להשתמש ב- LVM בצורה משולבת: Raid 0 תוכנתי (להאצת ביצועים במחיצות מערכת ההפעלה) ו- Raid 1 למחיצת הגיבויים או שאולי כדאי כבר עכשיו להתחיל להשתמש במערכת הקבצים BTRFS? (שאמנם לא יציבה אך מציעה תכונות שאין לאף מערכת קבצים אחרת בלינוקס)
  • באיזה הפצה להשתמש? אובונטו דבקים כרגע ב- Unity וזאת הזדמנות לשנות כיוון אך לאן ללכת? להפצת המקור (דביאן Testing\Unstable)? לתת הזדמנות נוספת להפצות שאף פעם לא התחברתי אליהן (סוזה, פדורה)? לנסות שוב את Arch? (שדי אהבתי אך נטשתי לאחר שהם עברו לגרסת פייתון אחרת ושברו הרבה מאוד חבילות…)

My Signature
פורסם בקטגוריה לינוקס ותוכנה חופשית. אפשר להגיע לכאן עם קישור ישיר.

15 תגובות בנושא לינוקס, לאן?

  1. מאת יורם‏:

    btrfs היא מערכת שרצה ועובדת להרבה אנשים כבר די הרבה זמן. אני לא יודע למה את המתכוון כשאתה אומר "לא יציבה" (לא נוסתה בפרודקשן ? לא כל התכונות יציבות ?) אבל לפחות ברמה של עבודה רגילה היא מרגשיה לי מאד יציבה. btrfs הותקנה אצלי על המיקרוס"ד של המוקו לאחר שנמאס לי מהשחתת מערכת הקבצים (EXT3) במצבים של תקלות מוזרות שהיו באותה תקופה, ללא קשר, ב-SHR. מאז שהתקנתי btrfs לא חוויתי שום המצב של השחתת מערכת הקבצים, ולא משנה איזו תקלה, כיבוי אלים או התרסקות (כן, התעללתי במוקו המסכן) אירעו קודם.

  2. מאת שביט אילן‏:

    פשוטו כמשמעו: לא יציב זה אומר שיכולים להתעורר בעיות (להזכיר לך איך אחרי מספר חודשי שימוש הושחתו מחיצות ext4 למשתמשים שונים)? מערכת קבצים הוא נושא כ"כ קריטי שצריך לעבור הרבה מאוד זמן עד שניתן יהיה לבטוח בו…

  3. מאת Amit‏:

    אני יכול להניח שעד לגרסה הבאה אובונטו נשארת כמו שכתבת עם תמיכה בגנום2 ומהגרסא הבאה אובונטו תעבטר לגנום3.
    אם כך, זה יכול להיות פתרון לא רע, בדיוק כשגנום3 תתייצב תוכל לעבור אליה. עד אז תוכל להישאר עם גנום2 על אובונטו.

    זה בכל אופן מה שאני מתכנן. כמובן שאנסה גם את שולחן העבודה של אובונטו אבל אני לא חושב שאצליח להתחבר אליו בשלב הראשוני.
    אני גם אשמח לקרוא כאן את התגובות ולראות מה משתמשים אחרים חושבים…

  4. מאת אלעד‏:

    גנום 3 לא יציבה? ממתי? אני משתמש בה כבר המון זמן, ולא קרסה לי אפילו פעם אחת, עדכונים לא שוברים דברים, והכל נהדר.
    (בוא לפדורה, כיף כאן)

  5. מאת שביט אילן‏:

    Amit:
    אכן זה נראה הפתרון הטבעי שאפנה אליו, אבל הסקרנות לגבי Gnome3 הורגת אותי (תודה, שלומי… 🙂 )

    אלעד:
    בינתיים אני ממשיך עם אובונטו 10.10. בנוסף הקצתי מחיצה נפרדת בה אנסה הפצות שונות (החוויה במכונה וירטואלית לא מתקרבת לזאת של מכונה אמיתית). אני אתחיל עם אובונטו 11.04 בטא, אנסה את Unity ואראה איך אני מסתדר עם זה. אח"כ אני מתכוון לנסות את קובונטו 10.10 וגם את פדורה 14 (בה אבחן את Gnome3).

  6. מאת shimi810‏:

    אני ממש לא מזמן עברתי ל־ Gnome 3 תחת Arch,
    הסיבה היחידה היא בכדי שלא תישבר המערכת.
    נראה שגם ב־ Arch מתכננים להחליף את גנום, עד שלא ייצא איזה Fork שלו…

    בזמן השימוש הזה (כחודש), Gnome 3 עובד מעולה.
    אמנם זה ממש לא כמו Gnome 2, צריך טיפה להתרגל, אבל הוא ממש סבבה.

    דבר אחד עדיין מרגיז אותי, אין עדיין שולחן עבודה,
    למרות שיש את המסך הריק ואפשרי ליישם בו שולחן עבודה כבר עכשיו.
    כל מה שקשור לווידיג'טים יבוא כנראה בגרסה 3.2, נחכה…

    אגב, הייתה עד לא מזמן איטיות באנימציה על כרטיסי Nvidia,
    הבעיה נפתרה כבר, לפחות בעדכוני הטסטינג של Arch.

    לסיכום, דבר אחד בטוח, Gnome 3 עדיין נשאר פשוט כפי שהיה בגרסה 2,
    לא מתקרב אפילו ל־ KDE 4 (או בכלל KDE).

  7. מאת אלעד‏:

    אילן: אין גנום 3 בפדורה 14.
    פדורה 15 תצא במאי ובה יהיה גנום 3 בברירת מחדל. הבטא יוצאת עוד כמה ימים.

    שימי: הבעיה עם כרטיסי nvidia הייתה רק בblob. זה העונש שלך על זה שאתה משתמש בתוכנה לא חופשית 🙂 ואם אתה רוצה סמלים על שולחן העבודה, אתה יכול להחזיר אותם עם gnome-tweak-tool.

  8. מאת Amit‏:

    אילן,
    גם אותי הסקרנות הורגת. בדיוק מהסיבה הזאת יש את זה: http://www.gnome3.org/tryit.html
    LiveCD של גנום 3 להתנסות לפני שנחליט מה להתקין.

  9. מאת שביט אילן‏:

    Amit
    עכשיו אני בחופש ולכן כבר אתמול בלילה התקנתי במחיצה נפרדת את אובונטו 11.04 בטא (יצר הסקרנות אמרת, לא?). קשה לי להתרגל לעובדה שאין מנהל חלונות (דרכו ניתן לראות את כל החלונות הפתוחים ולעבור אליהם באמצעות העכבר). קצת מוזר כל הנושא של ניהול החלונות ב- Unity… (כנראה שאני לא מבין איך צריך לעבוד נכון)

    אני מתכוון בתקופה הקרובה לחרוש על הבטא הזאת ואז אנסה את Gnome3 (בדרך שהצעת: Live CD).

  10. מאת sijp‏:

    אבל הסקרנות לגבי Gnome3 הורגת אותי (תודה, שלומי… 🙂 )

    בבקשה 🙂
    בכל מקרה, העניין לפי איך שאני מבין אותו לגבי יוניטי, היא שהוא מיועד לאנשים שעובדים בדרך כלל עם מעט חלונות, בעוד שבגנום 3 היעוד הוא לאנשים שעובדים עם הרבה חלונות.
    עדיין לא ניסיתי את יוניטי החדש, ככה שיכול להיות שאני טועה בזה.

  11. מאת אורי ברקן‏:

    היי, סיכמת בדיוק את המחשבות שלי.

    ועוד אחת: האם gnome 3 יהיה קונפיגורבילי כמו 2? מה ששיחקתי איתו עד עכשיו נראה שלא, אבל עוד לא חקרתי מספיק.

  12. מאת שביט אילן‏:

    לפחות בהתחלה הוא לא קונפיגורבילי. אני מעריך שבגרסאות הבאות יוסיפו תכונות (כמו widgets) ויאפשרו להתאים אותו יותר לצרכיך.

  13. אני מקווה שזה יקרה

  14. מאת shimi810‏:

    עדכון מצב:
    אני הספקתי לעבור כבר לפדורה 15 (ובקרוב יוצאת גרסה 16), לאחר שהארצ' נשברה לי לחלוטין,
    ככה זה כשלא מבינים כמעט כלום במערכת ומשחקים בה יותר מידי (משאלת לב היא שהעדכון יצליח בכלל…)

    פדורה 15 למעשה מותאמת בצורה הטובה ביותר לגנום 3, בלי משחקים והתאמות, ישר פועל.
    אני ממליץ על פדורה לכל מי שרוצה לעבור הפצה (למרות שיש אלו שייטענו שאינה מתאימה לכל אחד).

    אגב, קנוניקל יצרו סיור וירטואלי של המערכת ב־ HTML5, כדאי לנסות – ubuntu.com/tour
    אני באופן אישי פשוט שונא את יונטי, מעדיף בהרבה את גנום 3. אבל זה תלוי שימוש, אני רגיל להרבה תוכנות פתוחות.

    אילן, באיזה הפצה אתה משתמש כיום?

  15. מאת shimi810‏:

    גנום פתחו אתר הרחבות חדש שמאפשר להתקין (וגם לבטל זמנית ולמחוק) הרחבות ישירות מהאתר.
    כתבתי על זה מדריך קצר בפורום של אובונטו, מוזמנים לקרוא.

    האמת, הפתיעו בגדול. נקווה שגם נוכל להתקין עיצובים בצורה הזו.

    עכשיו כל מה שחסר לגנום זה ווידג'טים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *