עזבתי את השועל!
11 בדצמבר, 2009 מאת ilanshavit
השבוע שוחררה (Google Chrome 4 (Beta. הורדתי חבילה ארוזה לאובונטו וניסיתי את הדפדפן במשך מס' ימים. הנה ההתרשמות שלי:
- הדפדפן החדש הרבה יותר מהיר ויציב מהשועל (אפילו שהוא בגרסת בטא)
- סוף סוף יש תמיכה בהרחבות! התקנתי את Adblock (מכיל באופן מובנה את Easylist) וכמצופה כל הפרסומות נעלמו. לאחר מכן התקנתי את LastPass (סנכרון ססמאות בן מחשבים שונים) ואת Gmail Mail Checker ושתיהן פעלו היטב. בסה"כ יש כ- 160 הרחבות במאגר וזה יפה! (יש אפילו את IE TAB לחלונות…)
- הדפדפן לא קופא – גם באתרים מרובי Flash (תופעה מאוד ידועה בשועל)
- ה- speller מובנה בדפדפן ועובד מצוין (בלינוקס ה- Speller ממומש כהרחבה והוא מאט את טעינת הדפדפן)
- אני מתרשם שגוגל משקיעה משאבים רבים בדפדפן ואין ספק שצפוי לו עתיד מזהיר (כבר עכשיו הוא מקבל את הציון 100 במבחני Acid).
מה לא אהבתי?
- אני אוהב את Awesome Bar ול- Chrome אין אותו (עד כמה שאני יודע…)
- אני לא מצליח לסדר את גודל הפונטים: כל האתרים נפתחים עם פונטים קטנים מידי ואני צריך לבצע Ctrl ++ כדי להגדיל את הכתב. משום מה שינוי גודל הגופנים ב- "אפשרויות -> שיפוץ כללי" לא פותר את הבעיה. מוזר! (כנראה שאני מפספס משהו…)
- אני לא כ"כ אוהב את ערכות הנושא של Chrome. ניסיתי מספר ערכות נושא ומאף אחת לא ממש התלהבתי (כרגע אני עובד עם "אמא אדמה"). מפתחי Chrome ללינוקס הוסיפו אופציה לבחירת ערכת GTK (כזו שתשתלב עם המראה של Gnome), אבל גם הערכה הזאת לא נראית טוב באובונטו. אני מעריך שזה עניין של זמן עד שאמצא ערכה שתקלע לטעמי
אז למרות הבעיות שציינתי החלטתי לעזוב את השועל! מוזילה לאורך שנים מאוד זלזלה בנו (משתמשי לינוקס) ושחררה גרסאות נחותות (לעומת הגרסאות לחלונות), ואין סיבה לתת להם קרדיט מוגזם ולהמשיך להשתמש בדפדפן מקרטע.
כרגע, בעיני, Google Chrome 4 הוא הדפדפן הטוב ביותר לסביבת לינוקס (על אף שמדובר עדיין בגרסת בטא)!
אני גם עזבתי את השועל
התקנתי חוסם פרסומות, flashblock, קורא RSS, חיפוש מהיר ועוד כמה (אין לי כוח להסתכל).
עוד משהו שאהבתי, למרות שיש המון לשוניות וכמות נכבדת של הרחבות פועלות הדפדפן עדיין יציב ועובד מצוין בהשוואה לפיירפוקס שאוהב להיתקע ומידי פעם אפילו לקרוס.
אומנם יש חיסרון אחד ענק – הממשק. לא שאני נגד ממשק מינימליסטי עם כמה שפחות העדפות ויותר אפשרויות מובנות, גוגל לקחו את העניין הזה רחוק מידי.
גוגל אוהבים ללכת על הקצה (ראה ערך Google OS), אבל בחלק גדול מהמקרים זה מצליח להם.
גם אני הספקתי להתקין עוד כמה הרחבות!
מצחיק, הגרסה הזו כבר היתה מותקנת אצלי ולא הייתי מודע שהיא עברה שינוי כזה דרסטי. יש לי את המקור של גוגל ל־chrome והוא עדכן לי אותו כבר לגרסה האחרונה.
אהבתי ממש את ההרחבות – במיוחד את אלו שמתממשקים מעולה (מן הסתם) עם שירותים של גוגל כמו Reader, Gmail ו־Wave.
לגבי בודק האיות – הוא לא ממש עובד אצלי…
אם כבר כרום אז למה לא גרסאות משודרגות ונקיות יותר כמו:
ChromePlus
או
Sunchrome
האם גוגל כרום שולח את כל המידע שלנו לגוגל?
הבנתי ש-ChromeOS סגור בצורה מפחידה.
גיא: גוגל כבר יודעת עלי הכל… לגבי ChromeOS: הוא לא יהיה קוד פתוח (בסוף הפיתוח)?
SIIIE: הלינק הראשון (ChromePlus) נראה טוב:
- No malware inside
- Removed Chrome background communications!
אילן, לא הכרת את כרומיום? היית יכול לנסות את כרום הרבה לפני ששוחררה הבטא.. (ואתה עדיין יכול, ולהיות מעודכן בדברים הכי חדשים שיהיו בכרום רק עוד חודשים).
דור.
גם ההרחבות המובנות ולוח ההגדרות של ChromePlus נוחות וכמו כן היה ניתן להתקין עליו הרחבות חיצוניות כבר מהגרסאות הקודמות שלו מכיוון שזו גרסת מפתחים.
ולמרות כל הנאמר לעיל, אני עדיין נאמן לשועל. לדעתי כרום עדיין לא בשל למרות כל מגרעותיו של פיירפוקס..
דור
הכרתי את כרומיום רק שלא היו לו הרחבות – ובלי הרחבות הדפדפן היה נחות לעומת השועל
היו לו ועוד איך
כחלונאי גם אני עברתי השבוע לכרום ונטשתי לאנחות את השועל המנופח, כיף שהדפדפן שלך עובד מהר ובלי השתעלויות מיותרות, גם לאחר שהאכלת אותו בתוספים רבים.
גם אני מנסה את כרום ומבכים עם כולכם.
הסיבה היחידה שאני לא אעבור לכרום היא הוויתור המוחלט על הפרטיות עם שימוש בכרום.
כל הקלדה בשורת הכתובת נשלחת לגוגל (גם בלי לחיצה על אנטר) וכל המידע על הגלישה נשלח ואולי מסונכרן עם שם המשתמש שלי בגוגל.
גם ככה גוגל יודעים עלי הרבה יותר ממה שהייתי רוצה.
גוגל כרום צורך המון זיכרון לעומת פיירפוקס.
פתאום זה לא אכפת לך?
מפתחי פיירפוקס עמלו רבות בכדי להקטין את צריכת המשאבים שלו ואכן צריכת הזיכרון של פיירפוקס היא מהנמוכים ביותר.
אבל מסתבר שזאת לא הייתה הבעיה.
אנשים פשוט חיפשו דפדפן שיחסל את הפרטיות שלהם.
למה לא אמרתם קודם?!
לגבי צריכת הזכרון: אני לא בטוח שאתה צודק (אלא להיפך!)
לגבי חיסול הפרטיות: בזה אתה צודק וכולי תקווה שמוזילה ישפרו את השועל לגרסת לינוקס (ולא רק לחלונות), כך שאוכל לחזור אליו בעתיד בכיף!
אילן:
אתם כל הזמן מתלוננים. במקום להתלונן סתם כך, צריך לדווח על באגים.
מוזילה מצידם אומרים שפיירפוקס יותר איטי בלינוקס בגלל שgcc מייצר קוד פחות טוב מהקומפיילר שלהם לחלונות. אני לא יודע אם להאמין לזה אבל לא משנה.
יש לנו, משתמשי לינוקס, המון הצעות לפיצ'רים ובאגים שאנו נתקלים בהם. במקום לשבת בצד, הגיע הזמן לעשות מעשה. צריך לזכור שמוזילה היא קוד פתוח, ולכן אתם לא חייבים לסמוך רק על סדר העדיםויות שלהם. תמצאו איזה מתכנת C++ ותשכנעו אותו לכתוב תיקונים לבאגים שמעצבנים אתכם. זה לא קשה.
ואני נשאר עם השועל. הייתי איתו מגרסה 1.5, ולמרות שכולם מתלוננים על כבדות, אני שם לב איך הוא ניהיה קליל יותר מגרסה לגרסה.